ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.08.14 Справа № 907/428/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області, вих. № 1131/23-15 від 04.08.2014р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2014р.
у справі № 907/428/14
за позовом: Виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області, м. Чоп. до відповідача: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Ужгород
про недійсним пункту 2 та пункту 3 рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 березня 2014 року за №11-р/к у справі № 04-13/2014
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 07.10.2014 о 10 год. 00 хв.
3.Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання позивачу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 40157719, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/428/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: