Court ruling № 4015716, 24.02.2009, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
24.02.2009
Case No.
6-24/09
Document №
4015716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа № 6 - 24/09 р.

У Х В А Л А

24 лютого 2009  року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді           -                                       Халдєєвої О.В.

при секретарі                    -                                       Світлицькій О.В.

розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції|річ| АР Крим Н.М.Бєлкової про звернення стягнення на кошти боржника,

ВСТАНОВИВ|в,біля||із|:

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції|річ| АР Крим Н.М.Бєлкова звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Гротекс», вказавши, що постановою державного виконавця ВДВС від 13.01.2009 року відкрите виконавче провадження по виконанню наказів № 2 – 13/6863, № 2 – 13/6535 від 23.07.2007 року про стягнення з ТОВ «Гротекс» на користь держави державного мита на загальну суму 525,00 грн.

У строк, наданий боржнику для добровільного виконання наказів, сума боргу не сплачена. Виконавчий збір на суму 52,50 грн. та витрати на проведення виконавчих дій у сумі 50,50 грн. згідно постанов ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції|річ| АР Крим не оплачені.

В обґрунтування свого подання державним виконавцем ВДВС вказано, що згідно виконавчого документу ТОВ «Гротекс» має розрахункові рахунки: № 26006410626001, № 26062410626001 у КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 31881901.

В судове засідання державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції|річ| АР Крим Н.М.Бєлкова не з’явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суду невідомо.   

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе подання задовольнити.

Так, відповідно до постанови державного виконавця ВДВС від 13.01.2009 року відкрите виконавче провадження по виконанню наказів № 2 – 13/6863, № 2 – 13/6535 від 23.07.2007 року про стягнення з ТОВ «Гротекс» на користь держави державного мита на загальну суму 525,00 грн.

Виконавчий збір на суму 52,50 грн. та витрати на проведення виконавчих дій у сумі 50,50 грн. згідно постанов ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції|річ| АР Крим не оплачені.

Відповідно до ст. 1071 ЦК України – грошові кошти можуть бути списані із рахунку клієнта без його розпорядження тільки на підставі рішення суду.

Стаття 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта відносно розпорядження  грошовими коштами, які знаходяться на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком – за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ст. 59 Закону України “ Про банки і банківську діяльність ” і ст. 5 Закону України “ Про виконавче провадження ” – арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, які знаходяться у банку, а також звільнення майна з під арешту, зупинення видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється виключно за рішенням суду і приймаючи до уваги, що боржник ТОВ «Гротекс» у добровільному порядку не виконало наказів № 2 – 13/6863, № 2 – 13/6535 від 23.07.2007 року про стягнення з ТОВ «Гротекс» на користь держави державного мита на загальну суму 525,00 грн.,  суд вважає можливим звернути стягнення на грошові кошти у сумі 525,00 грн., що містяться на рахунках: № 26006410626001, № 26062410626001 у КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 31881901, що належать ТОВ «Гротекс».

Керуючись ст. ст. 293 - 295, 377 ЦПК України, ст. ст. 5, 49 Закону України “ Про виконавче провадження ”, ст. 59  Закону України “ Про банки і банківську діяльність ”, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції|річ| АР Крим Н.М.Бєлкової про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Гротекс» – задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти у сумі525,00 грн., що містяться на рахунках: № 26006410626001, № 26062410626001 у КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 31881901, що належить ТОВ «Гротекс» для примусового виконання наказів № 2 – 13/6863, № 2 – 13/6535 від 23.07.2007 року про стягнення з ТОВ «Гротекс» на користь держави державного мита на загальну суму 525,00 грн. та постанов ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції|річ| АР Крим про сплату виконавчого збору на суму 52,50 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,50 грн.|річ|

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до  Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України|потім|.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4015716 ?

Документ № 4015716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4015716 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4015716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4015716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4015716, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4015716, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4015716 refers to case No. 6-24/09

This decision relates to case No. 6-24/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3998476
Next document : 4015718