КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 709/1612/14-а
У Х В А Л А
"04" серпня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лящівської сільської ради Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лящівської сільської ради Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за травень 2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від "26" червня 2014 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лящівської сільської ради Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лящівської сільської ради Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за травень 2014 року.
Встановити строк до 16 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
The court decision No. 40156282, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 709/1612/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: