Court ruling № 40156148, 13.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2014 року м. Київ № 826/11791/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Пост"

до

Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві

про

визнання дій неправомірними, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У позовній заяві зазначено, що 04.07.2014 бухгалтер підприємства звернувся до банківської установи з платіжною вимогою про перерахування податку з доходів фізичних осіб та отримання готівки для виплати заробітної плати, однак банк відмовив у здійсненні платежів у зв’язку з тим, що органом ДВС на рахунок накладено арешт. Також зазначено, що позивачем отримано копію постанови про арешт коштів боржника від 10.07.2014 ВП №43839268.

Проте, жодних доказів на підтвердження зазначених обставин до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме платіжного документу від 04.07.2014 з відміткою банку про відмову у його проведенні, а також копії оскаржуваної постанови від 10.07.2014 ВП №43839268.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ТОВ «Альянс-Пост» без руху.

2.Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк