Court ruling № 40155755, 04.04.2014, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.04.2014
Case No.
498/379/14-ц
Document №
40155755
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 498/379/14-ц

Провадження №2/498/137/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, шлюб зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 18 листопада 2011 року, актовий запис № 70. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, він виплачує аліменти на його утримання. Приблизно рік тому вони з відповідачкою перервали подружні стосунки, проживають окремо, ніхто із них не бажає проживати разом, їхні відносини випробувані часом, сім'я фактично розпалася. Спільного майна вони не мають.Він зараз безробітний ,проживає за рахунок тимчасових заробітків ,тому і не може надавати відповідачці хорошого утримання сину. Відповідачка на розлучення також згодна. Тому позивач просить суд, розірвати шлюб зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 18 листопада 2011 року, актовий запис № 70 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07 березня 2014 року була залишена без руху, оскільки в ході розгляду справи по суті було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України. Так, в порушення ч.5 ст.119 ЦПК, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору. Так згідно наявної в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору зазначена сума 114,70 грн. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про усунення недоліків 22 березня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, роз'яснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області (код ЄДРПОУ - 37838652) повернути з Державного бюджету України та перерахувати позивачу ОСОБА_2 - 114,70 грн. сплачені ним в Державний бюджет України на рахунок №31211206700381 код отримувача 37956382.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40155755 ?

Документ № 40155755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40155755 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40155755 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40155755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40155755, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40155755, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 40155755 refers to case No. 498/379/14-ц

This decision relates to case No. 498/379/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40151864
Next document : 40156422