36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2014 р. Справа № 917/1583/14
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення 82 204,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 82 204,74 грн., з яких 44 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 23 329,61грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 935,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 5940,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, посилаючись на порушення відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н, укладеного між сторонами 03.11.2011р.
06.08.2014р. господарським судом Полтавської області винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до судового розгляду та порушення провадження у справі.
При друкуванні тексту ухвали від 06.08.2014 р. в абзаці першому п.2 її резолютивної частини допущено описку, а саме: невірно зазначено дату призначення справи до розгляду: "25.08.2014 р.о 10год.40хв." замість вірної дати розгляду справи: 29.08.2014р. о 10год. 40хв.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Виправити описку в абзаці першому п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 06.08.2014 р., виклавши його в наступній редакції:
"2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2014 р. о 10 год. 40 хв."
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
The court decision No. 40155713, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1583/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: