Court ruling № 40155393, 12.08.2014, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.08.2014
Case No.
677/426/14-ц
Document №
40155393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/426/14-ц

У Х В А Л А

12.08.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 677/426/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року Красилівська ЖЕК звернулась до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 677/426/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 845 грн. 69 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь Красилівської ЖЕК.

На обґрунтування своїх вимог представник Красилівської ЖЕК зазначив, що 07.03.2014 Красилівським районним судом видано судовий наказ у цивільній справі № 677/426/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 845 грн. 69 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь Красилівської ЖЕК, який не був пред'явлений ним до виконання. У зв'язку з втратою даного листа просить видати йому дублікат втраченого судового наказу.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат; заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У ході судового розгляду справи заявником доведено, що судовий наказ від 07.03.2014 по цивільній справі № 677/426/14-ц, втрачено, а тому з метою виконання рішення суду, що видав судовий наказ, повинен бути виданий його дублікат.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України ''Про виконавче провадження'', стст. 293, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Красилівської житлово-експлуатаційної контори про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області 07 березня 2014 року в справі № 677/426/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 845 грн. 69 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на користь Красилівської ЖЕК.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 40155393 ?

Документ № 40155393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40155393 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40155393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40155393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40155393, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40155393, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40155393 refers to case No. 677/426/14-ц

This decision relates to case No. 677/426/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40155391
Next document : 40155402