Court ruling № 40154959, 12.08.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14296/14 12.08.14

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Укртранслізинг

про про зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін:

Від позивача Кучкова Ю.В. (дов.№91/2013/12/30-3 від 30.12.2013)

Від відповідача Караковський П.Н. (дов. №53 від 01.01.2014), Попченко О.М. (дов.

№504 від 01.01.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртранслізинг (далі по тексту - відповідач) за договором фінансового лізингу «ПР/Т-11548/НЮ від 16.09.2011 про зобов'язання вчинити дії по ремонту електровоза ВЛ11М/6 № 484 , який було пошкоджено пожежею, а також покладення судових витрат на відповідача у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/25507/13, розгляд справи призначено на 12.08.2014 року.

12.08.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №302/08/14 від 11.08.2014.

У судовому засіданні 12.08.2014 представники сторін з'явились та надали усні пояснення по справ, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі №910/14296/14, у зв'язку із розглядом Донецьким апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи №905/3299/14 за позовом ПАТ «Укртранслізинг» про стягнення з ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» страхової вплати та штрафних санкцій за фактом страхової події - пожежі на електровозі ВЛ11М/6 № 484.

Відповідач у справі посилається на те, що факти, встановлені при розгляді справи №910/14296/14 будуть мати преюдиціальне значення для вирішення даної справи.

Позивач у справі в усному порядку проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечує.

Розглянувши в судовому засіданні 12.08.2014 року клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду (Донецького апеляційного господарського суду), який розглядає справу № 905/3299/14, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення щодо пошкодження предмету лізингу, причин та обставин такого пошкодження тощо, виплати за вказаним страховим випадком страхового відшкодування на користь відповідача у справі, а також буде мати значення для встановлення обов'язку відповідача здійснити ремонт електровоза у даній справі.

Розгляд даної справи є неможливим, оскільки рішенням у господарській справі № 905/3299/14 встановлюються обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі, а також встановлюються факти, що є преюдиціальними для розгляду даної справи. Позивач у даній справі залучений до участі у справі № 905/3299/14 у якості третьої особи без самостійних вимог, що також додатково свідчить про те, що рішення у вказаній справі впливає на права та обов'язки сторін у даній справі.

За вказаних обставин, суд відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі №910/14296/14до вирішення господарської справи № 905/3299/14 господарським судом міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №910/14296/14 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у господарській справі № 905/3299/14 та набрання вказаним рішенням законної сили.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити Господарський суд м. Києва про результати розгляду в апеляційному провадженні справи № 905/3299/14 та надати суду належним чином звірену копію відповідного процесуального документу.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П.Бондаренко