ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"12" серпня 2014 р. Справа № 923/1723/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,
про банкрутство,
за участю представників:
від кредиторів: ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області - Єрашов І.Є.,. довіреність № 1551/9/21-03-10-26 від 11.02.2014 р.;
від боржника: не прибув;
ліквідатор: не прибув.
в с т а н о в и в:
Справу про банкрутство знаходиться в ліквідаційній процедурі за особливостями, передбаченими ст. 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введеній постановою від 14.02.2014 року, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович.
Ліквідатором подано до суду клопотання про скасування публічного обтяження у формі податкової застави, обтяжувач ДПІ у м. Херсоні.
Ухвалою від 30.07.2014 року господарський суд прийняв клопотання до розгляду, призначив судове засідання для його розгляду та витребував від обтяжувача відзив на клопотання ліквідатора.
У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області підтримав поданий відзив відповідно до якого податковий орган не заперечує проти скасування податкової застави.
Дослідивши матеріали справи та з урахуванням думки представника податкового органу суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора з наступних підстав.
Як зазначено у ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Частиною 9 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу доходів і зборів.
Знаходження майна банкрута в податковій заставі є обмеженням у його розпорядженні та перешкодою у здійсненні ліквідаційної процедури, а тому клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 38, 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання ліквідатора про скасування публічного обтяження у формі податкової застави задовольнити.
2. Скасувати публічне обтяження - податкову заставу, зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 13.02.2013 р. за № 13524646 реєстратором: Херсонська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава обтяження: п. 89.1 ст 89 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, б/н, 17.01.2013, ДПІ у м. Херсоні, об'єкт обтяження: активи платника податків ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1,згідно акту опису майна від 12.02.2013 р. № 21, обтяжувач: ДПІ у м. Херсоні, код 21296163, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон.
3. Ухвалу надіслати: ліквідатору та обтяжувачу.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 40154693, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1723/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: