Court ruling № 40154672, 08.08.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2014
Case No.
917/1987/13
Document №
40154672
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" серпня 2014 р. Справа № 917/1987/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2174П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.06.2014 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії, м. Полтава

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про: визнання неправомірною бездіяльності ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії по виявленню всіх кредиторів та дебіторів ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс"; визнання неправомірною бездіяльності ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії по складанню та затвердженню проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс"; визнання неправомірною бездіяльності ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії по розгляду вимоги-претензії ПАТ КБ "Приватбанк" про погашення заборгованості і прийняття по ній відповідного рішення і не надіслання ПАТ КБ "Приватбанк" такого рішення не пізніше 30 днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора; зобов'язання ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 2007740,97 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.06.2014 р. у справі №917/1987/13 (головуючий суддя Мацко О.С., судді Тимощенко О.М., Сірош Д.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії в дохід державного бюджету України 1700 грн. штрафу.

Позивач, з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду в частині відмови у задоволенні заявлених вимог щодо визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії в цій частині ухвалити нове рішення, яким вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити у повному обсязі. Рішення в частині стягнення з ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії в дохід державного бюджету України 1700 грн. штрафу залишити без змін.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу позивача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

ПАТ КБ "Приватбанк" до апеляційної скарги в порушення ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу - ТОВ "Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" в особі ліквідаційної комісії, що підтверджується актом канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 р. за №11-45/127.

Керуючись п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., акт №11-45/127 від 07.08.2014 р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40154672 ?

Документ № 40154672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40154672 ?

Дата ухвалення - 08.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40154672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40154672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40154672, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40154672, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40154672 refers to case No. 917/1987/13

This decision relates to case No. 917/1987/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40154669
Next document : 40154675