Court ruling № 40154569, 13.08.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.08.2014
Case No.
916/2958/14
Document №
40154569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 916/2958/14

За позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря

до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

про стягнення 758 374,02 грн.та збитки

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від прокурора: Толстік В.В.(за посвідченням);

Від позивача Міністерства інфраструктури України: не з'явився;

Від позивача (Аміністрація морського порту Южний): Нечитайло О.Є.(за довіреністю);

Від позивача (Державна екологічна інспекція Північного регіону Чорного моря):не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_1(адвокат);

Присутня особа : HABBERTON GROUP INC.(ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК) ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2014р. порушено провадження у справі №916/2958/14 за позовом за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. про стягнення 758 374,02 грн. розгляд якої призначено на 13 серпня 2014р.

При цьому у позові Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) HABBERTON GROUP INC (ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК).

В судовому засіданні 13.08.2014р. прокурор підтримав клопотання про залучення третьої особи та просив суд його задовольнити.

Між тим прокурор також надав до суду уточнення до позовної заяви (вх.№2-3375/14 від 13.08.2014р.), згідно з якими просить суд стягнути з Відповідача 1 599 655,99 грн. та збитки в сумі 309 858,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи HABBERTON GROUP INC.( ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.), а тому на підставі ч.1 ст.27 ГПК України суд задовольняє клопотання прокурора та залучає до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний).

Водночас, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивачів Міністерства інфраструктури України та Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) HABBERTON GROUP INC.( 65481, Одеська область, м Южне, пр.Леніна, буд..19 ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.)

2.Відкласти розгляд справи на "26" серпня 2014 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 12 тел. /0482/ 280-959 .

3. Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; нотаріально засвідчені переклади українською мовою додатків до позовної заяви.

4.Позивачу Міністерства інфраструктури України: письмові пояснення щодо позовної заяви; та докази направлення пояснень третій особі та відповідачу.

5. Позивачу ДП "Адміністрація морських портів України"надати: письмові пояснення щодо позовної заяви, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

6.Позивачу Южненської філії ДП "Адміністрація морських портів України" надати: письмові пояснення щодо позовної заяви, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

7. Позивачу(Державна екологічна інспекція України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря) надати: письмові пояснення щодо позовної заяви, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

8. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, витяг з торгового реєстру Туреччини, який підтверджує належну, цивільну правоздатність юридичної особи приватного права- резидента Туреччини, а також інформацію про банківські реквізити цієї особи.

9.Третій особі: письмові пояснення щодо позовної заяви, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє третя особа (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40154569 ?

Документ № 40154569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40154569 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40154569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40154569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40154569, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40154569, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40154569 refers to case No. 916/2958/14

This decision relates to case No. 916/2958/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40154568
Next document : 40154573