Decision № 40154524, 31.03.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

31.03.2014 р. Справа№ 5015/6908/11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий комплекс завод Гідропривід” (61052, вул. Мала Панасівська, 1, м. Харків; ідентифікаційний код 37092783)

Відповідач: Державне територіально-галузеве об’єднання “Львівська залізниця” (79025, вул. Широка, 2, м. Львів; ідентифікаційний код 011003707)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ “НДІ Малого машинобудування”

про витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя Фартушок Т.Б.

Представники Сторін не викликались.

Суть спору:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ “Науково-виробничий комплекс завод Гідропривід” до ДТГО “Львівська залізниця”, третя особа: ТзОВ “НДІ Малого машинобудування” (залучена в порядку ст.27 ГПК України згідно ухвали суду по даній справі від 29.11.2011р.), про витребування майна з чужого незаконного володіння.

24.03.2014р. Господарським судом Львівської області у даній справі винесено рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Проте, судом не вирішено питання про розподіл судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до матеріалів справи, Позивачем при поданні позову сплачено 321грн. судових витрат (наведене підтверджується платіжними дорученнями з відмітками банку №35 від 28.09.2011р. та №36 від 28.09.2011р.).

З врахуванням вимог ст.49 ГПК України, беручи до уваги те, що спір виник внаслідок неправомірних дій Відповідача (не отримано та не збережено довіреності на отримання матеріальних цінностей, а також інших доказів щодо видачі спірного майна), суд приходить до висновку про необхідність покладення судових витрат на Відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 88, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» (79000, м.Львів, вул.Гоголя, 1, ідентифікаційний код 01059900) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс завод Гідропривід» (61052, м.Харків, вул.Мала Панасівська, 1, ідентифікаційний код 37092783) 321грн. понесених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Наказ видати відповідно до вимог ст.ст.115-116 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.