Decision № 40154519, 25.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/134/14

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (81700, вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область; ідентифікаційний код 00278801)

про стягнення заборгованості у сумі 20384,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа №914/134/14 за Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ВАТ Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про стягнення заборгованості у сумі 20384,30грн.

21.02.2014р. Господарським судом Львівської області у даній справі винесено рішення, яким вирішено:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкрите акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (81700, вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область; ідентифікаційний код 00278801) на користь фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 17000,40грн. основного боргу, 845,33грн. пені, 15,30грн. інфляційних нарахувань, 588,02грн. 3% річних, 1859,15грн. судових витрат.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Проте, при виготовленні короткого тексту рішення допущено арифметичну помилку в частині розрахунку розміру пені, правильність розрахунку якої відображена мотивувальній частині рішення, внаслідок чого допущено описку у резолютивній частині рішення.

Крім того, у мотивувальній частині рішення зазначено, що судові витрати покласти на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, проте, допущено арифметичну помилку при розрахунку таких та зазначено не про судові витрати, а про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення даної описки та арифметичної помилки не зачіпає суті винесеного рішення та не змінює його змісту, - позов задоволено частково, резолютивна частина рішення відповідає проголошеній в судовому засіданні згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку та арифметичну помилку у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2014р. у справі №914/134/14, зазначивши замість запису: «363,30» запис: « 845,33»; замість запису: «1514,04» запис: « 1859,15»; замість запису: «судового збору» запис: «судових витрат».

Суддя Фартушок Т.Б.