Справа № 369/5211/14-п
Провадження № 3/369/1694/14
ПОСТАНОВА
іменем України
02.07.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ергопак», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 190, серія АА № 851743, від 22.05.2014 року, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Ергопак» (ЄДРПОУ 31364122), яке розташоване за адресою: вул. 40 річчя Жовтня, 36, м. Боярка, директор ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, вчинив правопорушення в частині податкового обліку: а саме, залишено доходи у 4 кварталі 2013 року на загальну суму 133 400 грн., у зв'язку з тим, що підприємство включило до доходу безоплатну роздану продукцію, чим порушено п.п. 14.1.36, 135.1, п. 135.5, ст. 135, п. 137.4, п. 137.10, ст. 137 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи та зібрані по справі докази, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 190 серія АА № 851743, від 22.05.2014 року; копією акта від 22.05.2014 року № 215/1-13-22-01-111-31364122.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративному стягненню передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дубас Т.В.
The court decision No. 40153930, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/5211/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: