Court ruling № 40153683, 14.08.2014, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/1812/14-ц

Провадження № 2/0158/499/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсним договору іпотеки.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», згідно яких судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, в підтвердження чого додається документ про сплату судового збору.

Крім того, згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Всупереч наведеним нормам цивільного процесуального законодавства, до заяви не додано документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» та не наведено обставин про звільнення заявника від сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (до якого відносяться дві вимоги позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсним договору іпотеки) складає 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (1218х0,2=243, 60).

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме додати документ про сплату судового збору в сумі 487, 20 грн., тобто по 243, 60 грн. за кожну заявлену вимогу.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 208, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання недійсним договору іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання ухвали суду.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька