Court ruling № 40152210, 15.08.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/11838/14-ц

Провадження 2-с/127/31/14

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Подоляк М.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника ПАТ «Вінницягаз» - Косія В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.07.2014 року у справі № 127/11838/14-ц

в с т а н о в и в :

14.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1011,29 грн.

25.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.07.2014 р., оскільки вона не згодна з розрахунком ПАТ «Вінницягаз» щодо боргу по оплаті за спожитий природний газ, так як з 2006 року вона повністю вносить плату, про що надала копії квитанцій і боргу у неї немає.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву.

Представник стягувача Косій В.В. заперечив та пояснив, що розрахунок боргу проведений з 2001 року, проте товариство не зверталось до суду з позовом, а з заявою про видачу судового наказу відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 14.07.2014 року слід скасувати на підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України. Роз'яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 14 липня 2014 року у справі №127/11838/14-ц за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1011,29 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: