Справа № 645/4707/14-ц
Провадження № 2-н/645/1523/14
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2014 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2(ІН не відомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка,2, р/р. 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 Код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 2442 грн. 68 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН не відомий), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка,2, р/р. 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 Код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір 121 (сто двадцять одна ) грн. 80 коп.
3. Боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст. 105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 40152073, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/4707/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: