Справа № 592/8506/14-ц
Провадження № 2/592/2048/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського райсуду м. Суми звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.
11 серпня 2014 р. представник позивача надав заяву про залишення заяви без розгляду, в порядку ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав таку заяву.
Враховуючи, що подавати клопотання про повернення позову це є процесуальним правом позивача, суд вважає за можливим заяву позивача задовольнити.
Керуючись ст. 109,115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати ГУДКСУ у Сумській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений 19 червня 2014 року на розрахунковий рахунок 31211206700004, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО банку 837013, ЄДРПОУ суду 02886462, згідно квитанції № 3110.381.1 від 19.06.2014 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя: А.М. Алфьоров
The court decision No. 40151839, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/8506/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: