БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Бровари Справа №361/6429/14-ц
провадження № 2-н/361/757/14
13.08.2014
С У Д О В И Й Н А К А З
13 серпня 2014 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води, водопостачання та водовідведення в сумі 2 835,08 грн., -
в с т а н о в и в:
КП БМР «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення та підігріву води в сумі 1929,27 грн. за період з 01.10.2013р. по 01.05.2014р., за отриманні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 905,81 грн. за період з 01.02.2013р. по
01.05.2014 р.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (р/р 26035304015941 в Філії ГУ м. Києва та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за отриманні послуги з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.10.2013р. по 01.05.2014р. в розмірі 1929 грн. 27 коп. (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять гривень двадцять сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (р/р 2600930015941 в Філії ГУ м. Києва та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949) заборгованість за отриманні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за періоди з 01.02.2013р. по 01.05.2014 р. в сумі 905 грн. 81 коп. (дев'ятсот п'ять гривень вісімдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» судовий збір в сумі 121, 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) (р/р 26035304015941 в Філії ГУ м. Києва та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, КОД 13711949).
Суддя О.М. Пухна
Згідно із ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для пред'явлення до виконання.
За заявою боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк та відповідно до вимог ст.105 ЦПК України, суд не пізніше наступного дня після її передачі судді вирішує питання про прийняття такої заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «______»_______20_____року
Термін пред'явлення до виконання «______»_______20_____року
Дата видачі судового наказу «______»_______20_____року
Суддя О.М. Пухна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Приміт ки
Інші відмітки _______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 40151613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/6429/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: