Decision № 40151153, 01.08.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.08.2014
Case No.
759/12549/14-ц
Document №
40151153
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/12549/14-ц

пр. № 2-др/759/23/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

01 серпня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення від 15.01.2014 року у цивільній справі ун. №759/16379/13-ц пр. №2/759/536/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_9 про встановлення конкретного порядку користування жилим приміщенням та укладення окремих договорів найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо зобов'язання КП «ДУОЖФ в Святошинському районі м. Києва» укласти окремі договори найму житлового приміщення на квартиру АДРЕСА_1, а саме: на кімнату, житловою площею 18,3 кв. м. з балконом, площею 1,1 кв. м., укласти договір найму житлового приміщення з ОСОБА_1 на сім'ю в складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, на кімнату, житловою площею 18,0 кв. м. - укласти з ОСОБА_4 та членами її сім'ї в складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_5 Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням суду задоволено вимогу про зобов'язання укласти окремі договори найму житлового приміщення, проте не зазначено з ким саме з членів сім'ї необхідно їх укласти.

Дослідивши матеріали справи, заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2014 року позов задоволено, встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділено в користування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 окрему кімнату житловою площею 18,3 кв. м. з балконом 1,1 кв. м. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 виділено в користування окрему кімнату житловою площею 18,0 кв. м. Коридори, кухню, ванну, вбиральню залишено в спільному користуванні сторін. Зобов'язано КП «ДУОЖФ в Святошинському районі м. Києва» укласти окремий договір найму кімнати житловою площею 18,3 кв. м. з балконом 1,1 кв. та окремий договір найму кімнати житловою площею 18,0 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. 62 - 64 - рішення суду).

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення (ч. 1 ст. 220 ЦПК України). Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою (ч. 3 ст. 220 ЦПК України).

Встановлено, що позивач при зверненні до суду з позовом однією з вимог просив зобов'язати відповідача укласти окремі договори найму з позивачами та відповідачами. В резолютивній частині рішення суду не зазначено з ким з членів сім'ї зобов'язано КП «ДУОЖФ в Святошинському районі м. Києва» укласти окремі договори найму кімнат. Дані вимоги були предметом спору в судовому засіданні, відповідачі визнали позов в повному обсязі.

Під час ухвалення рішення суду від 15.01.2014 року, не було вирішено питання про те, з ким необхідно укласти окремі договори найму кімнати житловою площею 18,3 кв. м. з балконом 1,1 кв. та окремий договір найму кімнати житловою площею 18,0 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1, а тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду щодо зазначення членів сім'ї сторін, з ким підлягають укладенню окремі договори найму.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення від 15.01.2014 року у цивільній справі ун. №759/16379/13-ц пр. №2/759/536/14 - задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» (м. Київ, вул. Симиренка, 17, ЄДРПОУ 36037999) укласти з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на сім'ю в складі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, окремий договір найму кімнати житловою площею 18,3 кв. м. з балконом 1,1 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1 та укласти з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_2) на сім'ю в складі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, окремий договір найму кімнати житловою площею 18,0 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 40151153 ?

Документ № 40151153 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40151153 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40151153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40151153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40151153, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40151153, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40151153 refers to case No. 759/12549/14-ц

This decision relates to case No. 759/12549/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40151145
Next document : 40151155