ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 серпня 2014 року Справа № 808/4317/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Приватного підприємства «СІАТА»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2014 № 0002855512,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суд надійшла позовна заява Приватного підприємства "СІАТА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2014 № 0002855512, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 19538,00 грн. та нараховано штрафні санкції на суму 4884,50 грн.
Ухвалою суду від 04.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4317/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 15.07.2014. Розгляд справи було відкладено на 04.08.2014.
Ухвалою від 04.08.2014 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 20.08.2014.
Призначити справу до судового розгляду на 20 серпня 2014 року о/об 11:00 год.
Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 40149239, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/4317/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: