ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"12" серпня 2014 р. Справа № 911/3139/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматика", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 2", м.Сквира
про стягнення 55992,98 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Волощенко Н.І.
Від відповідача: Кордівська Н.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматика" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край - 2" (далі - відповідач) стягнення 55992,98 грн.
Провадження у справі №911/3139/14 порушено відповідно до ухвали суду від 29.07.2014 року та призначено справу до розгляду на 12.08.2014 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 12.08.2014 року подав відзив на позовну заяву в якому просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв'язку із відсутністю предмету спору, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. о 10:10 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).
1.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
2.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 40149084, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3139/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: