Справа № 288/666/14-ц
Провадження № 2/288/330/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2014 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Сікана В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
При розгляді даної цивільної справи відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки представника позивача Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк", а саме в судове засідання обов'язковою з приводу дачі особистих пояснень стосовно заявлених позовних вимог.
Статтею 169 ч.1 п.4 ЦПК України передбачено відкладення розгляду справи, коли суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, рахує за необхідне задовольнити клопотання та визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача, а саме Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк" обов'язковою в судове засідання, яке відбудеться 27 серпня 2014 року о 09 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області за адресою смт.Попільня по вул. Б.Хмельницького, 24, Житомирської області.
Роз'яснити позивачу, що в разі неявки в судове засідання, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
The court decision No. 40148989, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 288/666/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: