Справа № 288/1393/13-ц
Провадження № 2-п/288/2/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2014 року . смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді від 05 лютого 2014 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки не було сплачено судовий збір. У зв'язку з цим заявнику було надано строк п'ять днів з дня отримання вищевказаної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала про залишення заяви без руху заявнику була неодноразово направлена рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення,проте заявник ухиляється від отримання, про що свідчать повернуті до суду листи з відміткою «Укрпошти» про те, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання.
Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
The court decision No. 40148656, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 288/1393/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: