Court ruling № 40148255, 13.08.2014, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року справа №253/2376/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 квітня 2014 року у справі № 253/2376/14-а (головуючий І інстанції Марченко Н.Ю.) за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

1 липня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 квітня 2014 року у справі № 253/2376/14-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2014 року апеляційну скаргу Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 квітня 2014 року у справі № 253/2376/14-а залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання документу про сплату судового збору в сумі 36,54 грн.

З матеріалів справи встановлено, що копію ухвали від 2 липня 2014 року апелянт отримав 8 липня 2014 року (а. с. 42). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 8 серпня 2014 року, з врахуванням строків обігу поштової кореспонденції - 12 серпня 2014 року.

З огляду на те, що апелянт не виконав ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2014 року, суддя-доповідач у відповідності до вимог ч.4 ст. 189 КАС України дійшов висновку - відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 186, ст. 189 ч. 3, 4, ст. 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 11 квітня 2014 року у справі № 253/2376/14-а за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу № 253/2376/14-а повернути Центрально-Міському районному суду м.Горлівки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку, до Вищого адміністративного суду України, протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко