ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р.Справа № 922/3106/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.
розглянувши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду (вх. 3106/14 від "24" липня 2014 р.) Спільного українсько - німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків
за позовом ТОВ "Дім полімерів", м. Харків до СУНП у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків про про стягнення коштів за участю представників:
заявника (відповідача за третейською справою) - Гордеюк О.В.(дов№23.12.2013р.)
позивача за третейською справою -Галаган О.М.(дов №б/н від 21.07.2014року)
ВСТАНОВИВ:
Спільне українсько - німецьке підприємство у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 19.06.2014р. по справі №46.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2014року прийнято заяву про скасування рішення третейського суду (вх. 3106/14 від "24" липня 2014 р.) Спільного українсько - німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2014року.
Представник заявника (відповідача по третейській справі) в судовому засіданні підтримує заяву про скасування рішення третейського суду в повному обсязі.
Представник позивача по третейській справі в судовому засіданні 12.08.2014року заперечує проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№27478 від 07.08.2014року), зокрема, в якому посилається на те, що при укладенні договору поставки №0910413 від 09.04.2013 року(невід*ємною частиною якого є третейська угода) сторони погодили найменування ,кількісні характеристики товару ,ціну, загальну вартість товару, також позивач по третейській справі вказує на те, що видаткові накладні були складені відповідно до вимог діючого законодавства, посилаючись на те, що чинне законодавство не вимагає обов'язкового посилання на договір, та вважає, що вказані поставки здійснювались саме в межах договору поставки №0910413 від 09.04.2013року.
Також суд повідомляє, що в матеріали господарської справи №922/3106/14 надійшла третейська справа № 46 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до Спільного українсько - німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків про стягнення заборгованості, для огляду в судовому засіданні.
Крім того, господарський суд вислухавши пояснення представників сторін , вважає за необхідне запропонувати судді Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надати письмові пояснення стосовно заяви про скасування рішення третейського суду.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті та з метою ознайомлення судом з третейською справою № 46, суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Розгляд заяви відкласти на "21" серпня 2014 р. о 11:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" за адресою: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, корпус А-8, офіс 3.
4.Запропонувати судді Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" Захарову П.В. - надати письмові пояснення стосовно заяви про скасування рішення третейського суду.
5.Зобов*язати ТОВ "Дім полімерів" - надати додаткові пояснення в підтвердження своєї позиції по суті заяви .
Суддя О.О. Присяжнюк
The court decision No. 40148098, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3106/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: