Court ruling № 40148098, 12.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.08.2014
Case No.
922/3106/14
Document №
40148098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 922/3106/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали заяви про скасування рішення третейського суду (вх. 3106/14 від "24" липня 2014 р.) Спільного українсько - німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків

за позовом ТОВ "Дім полімерів", м. Харків до СУНП у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків про про стягнення коштів за участю представників:

заявника (відповідача за третейською справою) - Гордеюк О.В.(дов№23.12.2013р.)

позивача за третейською справою -Галаган О.М.(дов №б/н від 21.07.2014року)

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько - німецьке підприємство у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 19.06.2014р. по справі №46.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014року прийнято заяву про скасування рішення третейського суду (вх. 3106/14 від "24" липня 2014 р.) Спільного українсько - німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2014року.

Представник заявника (відповідача по третейській справі) в судовому засіданні підтримує заяву про скасування рішення третейського суду в повному обсязі.

Представник позивача по третейській справі в судовому засіданні 12.08.2014року заперечує проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№27478 від 07.08.2014року), зокрема, в якому посилається на те, що при укладенні договору поставки №0910413 від 09.04.2013 року(невід*ємною частиною якого є третейська угода) сторони погодили найменування ,кількісні характеристики товару ,ціну, загальну вартість товару, також позивач по третейській справі вказує на те, що видаткові накладні були складені відповідно до вимог діючого законодавства, посилаючись на те, що чинне законодавство не вимагає обов'язкового посилання на договір, та вважає, що вказані поставки здійснювались саме в межах договору поставки №0910413 від 09.04.2013року.

Також суд повідомляє, що в матеріали господарської справи №922/3106/14 надійшла третейська справа № 46 за позовом ТОВ "Дім полімерів" до Спільного українсько - німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД", м. Харків про стягнення заборгованості, для огляду в судовому засіданні.

Крім того, господарський суд вислухавши пояснення представників сторін , вважає за необхідне запропонувати судді Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" надати письмові пояснення стосовно заяви про скасування рішення третейського суду.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті та з метою ознайомлення судом з третейською справою № 46, суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд заяви відкласти на "21" серпня 2014 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" за адресою: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, корпус А-8, офіс 3.

4.Запропонувати судді Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" Захарову П.В. - надати письмові пояснення стосовно заяви про скасування рішення третейського суду.

5.Зобов*язати ТОВ "Дім полімерів" - надати додаткові пояснення в підтвердження своєї позиції по суті заяви .

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40148098 ?

Документ № 40148098 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40148098 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40148098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40148098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40148098, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40148098, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40148098 refers to case No. 922/3106/14

This decision relates to case No. 922/3106/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40148096
Next document : 40148099