15 серпня 2014 року
Справа № 203/451/14-к
1/0203/33/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2014 года судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Овчаренко Н.Г., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
14.08.2014 в производство судьи Овчаренко Н.Г. поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвиняемых по ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 УК Украины.
Установлено, что во время досудебного расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 судья Овчаренко Н.Г. рассматривала жалобу защитника ОСОБА_3 в интересах ОСОБА_1 на постановление прокурора Кировского района г. Днепропетровска Лысенка С.М. от 21.11.2008 о возбуждении уголовного дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.54 УПК Украины судья или народный заседатель не может участвовать в рассмотрении уголовного дела при наличии остальных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи.
В соответствии с ч.1 ст.56 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.54 и 55 настоящего Кодекса, судья и народный заседатель обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод судье или народному заседателю может быть заявлен прокурором, подсудимым, защитником, а так же потерпевшим и его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком или их представителями.
Во избежание сомнений обвиняемого и его адвоката в объективности судьи при рассмотрении уголовного дела, считаю необходимым заявить самоотвод в рассмотрении данного уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Заявить самоотвод в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 УК Украины.
Уголовное дело передать председателю Кировского районного суда г. Днепропетровска для принятия решения в порядке ст.16-2 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 40147433, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 203/451/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: