ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2014 р. справа № 804/10582/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Державної казначейської служби України у Центрально-міському районі м.Кривого Рогу до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про скасування наказу №182-к/98 від 18.06.2014 року, -
в с т а н о в и в:
Управління Державної казначейської служби України у Центрально-міському районі м.Кривого Рогу звернулось до суду з адміністративним позовом до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про скасування наказу №182-к/98 від 18.06.2014 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Позивачем отримано вищевказану ухвалу 01.08.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 11 серпня 2014 року позивач недоліки позовної заяви усунені не були, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Адміністративний позов Управління Державної казначейської служби України у Центрально-міському районі м.Кривого Рогу до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про скасування наказу №182-к/98 від 18.06.2014 року - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 40147167, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/10582/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: