Справа№751/1993/14
Провадження №6/751/2390/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду -
В С Т А Н О В И В :
25.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду фактично з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 18.03.2014 р. про повернення позову та судового збору, а саме вказати в ній код платника(а.с.102).
В судове засідання заявниця не з'явилась. Про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідно до ст. 219 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.03.2014 р. позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до «Чернігівська рада Виконавчий комітет» про скасування рішень, зобов'язання надати квартири, збудування сараю і погребу, зробити капремонт було повернуто позивачам, також було повернуто судовий збір відповідно до квитанцій № 27/43 від 20.11.2013 р. та № 28/47 від 12.03.2014 р. (а.с.48-49).
У вказаній ухвалі не було вказано індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне виправити цю помилку, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Вказати в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.03.2014 р. по цивільній справі № 751/1993/14, провадження 2/751/564/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до «Чернігівська рада Виконавчий комітет» про скасування рішень, зобов'язання надати квартири, збудування сараю і погребу, зробити капремонт індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Г. Гордійко
The court decision No. 40146888, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/1993/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: