ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.08.14 Справа № 914/1542/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т .Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р.І.
від позивача- ОСОБА_1- адвокат
від відповідача ( скаржник) - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Фільварок- КЗ", б/н від 14.07.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області, від 23.06.2014 року (головуючий суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/1542/14
за позовом Фермерського господарства Костіва Романа Пилиповича, с. Поляни, Львівська область
до відповідача Фермерського господарства "Фільварок- КЗ", с. Радохинці, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 17 986,03 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства "Фільварок- КЗ", б/н від 14.07.2014 року на рішення господарського суду Львівської області, від 23.06.2014 року.
08.08.2014 року на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2014 року о 11 год. 00 хв.
2. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.
Головуючий-суддя: Т. Б. Бонк
Судді: С. М. Бойко
Р. І. Марко
The court decision No. 40145470, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1542/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: