ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
15.08.14 № 910/91/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,
розглянувши матеріали справи № 910/91/14
за позовом Державної служби України з лікарських засобів, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кампус Коттон Клаб", м. Київ,
про стягнення 10 272,51 грн.,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Державна служба України з лікарських засобів (далі - Служба) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кампус Коттон Клаб" (далі - ТОВ "ТД "Кампус Коттон Клаб" ): 8 750,01 грн. витрат, пов'язаних з проведенням експертизи; 910 грн. пені та 612,50 грн. штрафу, а всього 10 272,51 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2014 (суддя Шкурдова Л.М.) у справі № 910/91/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014, позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ "ТД "Кампус Коттон Клаб" на користь Служби 8 750,01 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи та 1 462 грн. витрат зі сплати судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 з даної справи скасовано; справу № 910/91/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Підставами для скасування рішення місцевого і постанови апеляційного господарських судів зі справи стало те, що останніми:
- не надано належної правової оцінки наявним у матеріалах справи висновкам протоколу випробувань від 02.08.2013 №1176/13- ВЦ/3, отриманим під час проведення експертизи Державним підприємством "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації";
- не досліджено доводи відповідача стосовно того, що висновки протоколу випробувань від 02.08.2013 №1176/13-ВЦ/3 Державного підприємства "Черкаський науково- виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" спростовують доводи щодо невідповідності медичних виробів нормативним документам, встановлені за результатами випробувань, проведених Інститутом хімії високомолекулярних сполук Національної Академії Наук України;
- не надано оцінки тим обставинам, що позивачем було поновлено дію свідоцтв про державну реєстрацію на вироби медичного призначення відповідача саме на підставі випробувань медичних виробів, проведених Державним підприємством "Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".
За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/91/14 передано судді Марченко О.В. для розгляду.
З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги викладене у постанові Вищого господарського суду України від 04.06.2014 та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/91/14 за позовом Державної служби України з лікарських засобів до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кампус Коттон Клаб" про стягнення 10 272,51 грн. до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 15.09.2014 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12; явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення щодо висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.06.2014 зі справи № 910/91/14.
Суддя О. Марченко
15.09.14 о 10:30.
The court decision No. 40145397, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/91/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: