ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14.08.14
№ 910/3254/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Українського консорціуму «Екосорб», м. Київ,
про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2013
у справі № 910/3254/13
за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ,
до Українського консорціуму «Екосорб», м. Київ,
про стягнення 80 070,33 грн.
без участі представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі – ПАТ «АК «Київводоканал») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Українського консорціуму «Екосорб» (далі – УК «Екосорб») 80 070,33 грн. боргу, що виник у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 25.11.2008 №08498/5-08-Б на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2013 позов задоволено частково; стягнуто з УК «Екосорб» на користь ПАТ «АК «Київводоканал» 71 632,85 грн. основного боргу; 2 962 грн. пені; 3 681,60 грн. 3% річних; 1 607,85 грн. інфляційних втрат та 1 716,50 грн. судового збору.
16.04.2013 на виконання зазначеного рішення видано наказ.
Від УК «Екосорб» 11.08.2014 до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2013 (далі – Заява) до 30.12.2014.
Заява мотивована тим, що: УК «Екосорб» є забудовником ряду об'єктів у м.Києві та Київській області, м. Рівне, м. Севастополі; інвесторами будівництва виступають юридичні та фізичні особи, які розраховують на отримання житла для власних потреб; у період з жовтня 2008 року по 2013 рік всі країни світу перебували у тяжкій фінансовій кризі та не дивлячись на те, що УК «Екосорб» намагався погашати кредитну заборгованість, ПАТ «Альфа-Банк» розпочав безпідставні судові процеси проти УК «Екосорб», які спричинили тяжке фінансове становище останнього; станом на сьогоднішній день є рішення судів відповідно до яких визнано недійсними договори, укладені УК «Екосорб» та ПАТ «Альфа-Банк», в тому числі визнано недійсним договір про перехід боргу, який став причиною судових процесів на п'ять років; загалом судові процеси тривали більше ніж п'ять років, за цей час УК «Екосорб» опинився в ситуації, яка дуже негативно відобразилась на діловій репутації Консорціуму; УК «Екосорб» майже півроку знаходився в процесі банкрутства, дана інформація була доступна для всіх юридичних та фізичних осіб, що спричинило паніку серед інвесторів УК «Екосорб» - фізичних осіб та контрагентів юридичних осіб.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК України десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Українського консорціуму «Екосорб» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2013 у справі № 910/3254/13 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 21.08.2014 о 13 год. 55 хв. у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 10.
3. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» подати суду письмові пояснення по суті заяви Українського консорціуму «Екосорб».
Суддя О. Марченко
Керуючись ст.ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,
на 21.08.14 о 13:55
The court decision No. 40145391, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3254/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: