ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
Справа № 910/9543/14 30.07.14
За позовомДержавне підприємство "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"ДоТовариство з обмеженою відповідальністю "Транс - Груп" Простягнення 17 755,00 грн. Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача - Алеесеєв С.С. за дов. № 28 від 01.01.2014 року до 31.12.2014
Від відповідача - Стасюк П.Ю. за дов. б/н від 20.05.2014 року до 20.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп" (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 15, оф. 1, ідентифікаційний код 31662953) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр.-т. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) 17755 (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. штрафу, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя О.Є. Блажівська
The court decision No. 40145376, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/9543/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: