Дата документу 13.08.2014
Справа № 479/961/14-ц
№ 2/479/253/14
У Х В А Л А
13 серпня 2014 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем невірно сплачено судовий збір, так як в платіжному дорученні №887 від 24 липня 2014 року невірно вказано код отримувача (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37305256), тому кошти не зараховані на рахунок суду.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, залишається без руху.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху для усунення недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду А.П.Кондрачук
The court decision No. 40145003, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 479/961/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: