Справа № 3 – 300 2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року смт. Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,span>
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2009 року о 02 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 по вул.Леніна в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області керував мопедом “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей ), від проходження медичного огляду в лікарні у встановленому законом порядку для встановлення стану сп”яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, щиро розкаявся. Також його вина підтверджується відповідним протоколом, письмовими пояснення порушника, свідка, іншими матеріаласи справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, обставину, що пом”якшує відповідальність за вчинення адміністравного правопорушення - щире каяття, а також те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (двох тисяч п”ятсот п”ятидесяти) гривень 00 копійок на користь держави, одержувач місцевий бюджет Білоцерківської сільськавської ради Куйбишевського району Запорізької області, на розрахунковий рахунок 33115336700155, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081300, ОКПО 34676927.
Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опотестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 4014481, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 28.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-301/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: