Справа № 539/2678/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Лубенський цегельний завод", юридична адреса ТОВ "Лубенський цегельний завод"м. Лубни, вул. П Осіпенко, 30, адреса проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:
06.08.2014р. при проведенні перевірки своєчасності сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності ТОВ "Лубенський цегельний завод", де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, виявлено порушення: не подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за липень 2014р. по строку до 15.06.2014р..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, крім того її вина в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , актом перевірки.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 85грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Чабаненко В. О.
The court decision No. 40144564, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 539/2678/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: