Справа № 466/5680/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
«14 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Шевченківського відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, -
у с т а н о в и л а :
13 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Шевченківського відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 98, 99 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
відкрити наказне провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Шевченківського відділу електропостачання Львівського міського відділення електропостачання про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Суддя: Д. Б. Глинська
The court decision No. 40144179, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/5680/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: