ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
У Х В А Л А
"14" серпня 2014 р. Справа № 923/893/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу порушену
за позовом: Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави
до: відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" вул. Жовтнева, смт. Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області, код ЄДРПОУ 03784924
відповідача - 2: Сиваської селищної ради смт.Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області
про визнання незаконним (недійсним) рішення сесії Сиваської селищної ради в частині передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
представники сторін : не викликались
в с т а н о в и в:
Прокурор Новотроїцького району Херсонської області (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" та відповідача 2 - Сиваської селищної ради смт.Сиваське, Новотроїцького району, Херсонської області про визнання незаконним (недійсним) рішення сесії Сиваської селищної ради в частині передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою суду від 24.06.2014р. позовну заяву прийнято, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 08.08.2014р. суд припинив провадження у справі, на підставі п.п. 1-1 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Під час виготовлення тексту даної ухвали допущено технічну описку, а саме в вступній частині ухвали при друкуванні учасників судового процесу, зазначено прокурор Антощук С.В. посв. № 022034 від 29.10.2013 року - прокуратура м. Херсона, замість Ахрименко О.А. посв. №019816 від 19.08.13р
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою або відповідною заявою сторін виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
За таких обставин, враховуючи, що виправлення допущеної описки не зачіпає суті ухвали суду від 08.08.2014р., суд виправляє допущену технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Виправити технічну описку, зазначити у вступній частині ухвали суду від 08.08.2014 по даній справі : "за участю представників сторін:
від позивача - Ахрименко О.А. посв. №019816 від 19.08.13р. - прокуратура м.Херсона".
2. Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 40143323, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/893/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: