Court ruling № 40143197, 30.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/85/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2014 Справа № 5009/2659/12

за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської міської ради ( 71112 , Запорізька область , м. Бердянськ , площа 1 Бердянської ради , 2 ; код ЄДРПОУ 20525153).

до відповідача - : Приватного підприємства «Азов - Газ» ( 71107 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Халтуріна , 51 ; код ЄДРПОУ 31914863).

Про видачу дублікату наказу.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від прокуратури - Ахмедова М.П.( посвідчення № 014526 від 14.01.2013 р.).

Від позивача - не прибув ( клопотання про розгляд без участі повноважного представника).

Від відповідача - не прибув.

14 липня 2014 р. до Господарського суду Запорізької області від Бердянської міської ради ( код ЄДРПОУ 20525153) надійшла заява № 01-4246/48 від 10.07.2014 р. ( вхідний № 0906/15253) про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2659/12 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу , уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Бердянської міської ради до приватного підприємства «Азов - Газ» про стягнення заборгованості з орендної плати .

Ухвалою від 16.07.2014 р. матеріали поданої заяви про видачу дублікату наказу у справі № 5009/2659/12 прийняті к провадженню , розгляд заяви був призначений на 30.07.2014 р. о 12-30.

Розглянувши матеріали поданої заяви та вислухавши пояснення представника прокуратури , суд -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2012 р. Господарським судом Запорізької області у справі № 5009/2659/12 , за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бердянської міської ради до Приватного підприємства «Азов - Газ» про стягнення суми заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 13.08.2007 р. у розмірі 73 294 , 31 грн. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення ( повний текст рішення оформлений 11.09.2012 р.).

Позовні вимоги задоволені частково , вирішено : - стягнути з приватного підприємства «Азов - Газ» на користь Бердянської міської ради суму заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 21 листопада 2007 р. за період з серпня 2011 р. по січень 2012 р. включно у розмірі 47 611 , 92 грн. та суму пені у розмірі 1725 , 76 грн.

Господарським судом 23.10.2012 р. були видані накази на виконання судового рішення від 10.09.2012 р. у справі № 5009/2659/12 з терміном пред'явлення до виконання - 21.09.2013 р.

06.09.2013 р. до канцелярії Господарського суду Запорізької області від Бердянської міської ради Запорізької області надійшла письмова заява № 01-5600/48 ( вхідний номер 09-06/17715) в порядку статей 116 , 117 ГПК України про направлення на адресу позивача судових наказів на виконання судового рішення від 10.09.2013 р.

Оскільки судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з орендної плати та пені був відправлений Бердянській міській раді 23.10.2012 р. ( вихідний номер 09-116/2636) суд листом № 5009/2659)12 від 09.09.2013 р. повідомив заявника про ці обставини .

14 липня 2014 р. Бердянська міська рада Запорізької області звернулась до Господарського суду Запорізької області з письмовою заявою № 01-4246/48 в порядку статті 120 ГПК України про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2659/12 , надавши довідку начальника відділу діловодства та документування про відсутність відомостей щодо надходження до виконкому наказу суду за вихідним № 09-116/2636.

Оцінивши надані заявником документальні докази та пояснення , суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для видачі дублікату наказу у справі № 5009/2659/12.

Відповідно до положень статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат , якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення наказу до виконання .

За вимогами статті 120 ГПК України , до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані : - довідка установи банку , державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу ; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача , підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства , організації , що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

З матеріалів , наданих позивачем слідує , що Бердянська міська рада заявами від 09.01.2013 р. № 14-13 та 03.09.2013 р. № 01- 5600/48 зверталась до Господарського суду Запорізької області в порядку статей 116 , 117 ГПК України про надіслання на її адресу судового наказу по справі .

За матеріалами справи судовий наказ про стягнення заборгованості з орендної плати та пені у справі № 5009/2659/12 був надісланий на адресу позивача 23.10.2012 р.

У заявах від 09.01.2013 р. та 03.09.2013 р. питання про видачу дублікату наказу не ініціювалось.

Заява позивача про видачу дублікату наказу у справі № 5009/2659/12 відповідно до приписів статті 120 ГПК України надійшла до Господарського суду Запорізької області 14 липня 2014 р. ( вихідний номер 01-4246/48 від 10.07.2014 р.) , тобто після закінчення терміну , встановленого для пред'явлення наказу до виконання .

Крім того , заявником ( Бердянською міською радою) не надані належні документальні докази в обґрунтування поданої заяви , які передбачені положеннями статті 120 ГПК України , а саме : - довідка установи банку , державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу ; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача , підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства , організації , що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

Довідка начальника відділу діловодства та документування на ім'я начальника управління земельних правовідносин про відсутність даних щодо реєстрації в базі судового наказу у справі № 5009/2659/12 не є належним доказом в розумінні статті 120 ГПК України та достатньою підставою вважати , що наказ втрачений .

Також , суд звертає особливу увагу заявника , що відповідно до положень статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин , визнаних господарським судом поважними , пропущений строк може бути відновлено .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , заяву Бердянської міської ради Запорізької області № 01-4246/48 від 10.07.2014 р. про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2659/12 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу , уповноваженого здійснювати державою відповідні функції у спірних правовідносинах Бердянської міської ради Запорізької області до Приватного підприємства «Азов - Газ» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені , залишити без задоволення .

Керуючись статтями 86 , 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської міської ради Запорізької області № 01-4246/48 від 10.07.2014 р. про видачу дублікату судового наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2659/12 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу , уповноваженого здійснювати державою відповідні функції у спірних правовідносинах Бердянської міської ради Запорізької області до Приватного підприємства «Азов - Газ» про стягнення заборгованості з орендної плати та пені , залишити без задоволення .

Суддя Т.А. Азізбекян