УХВАЛА
13 серпня 2014 р.
Справа № 820/11271/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 820/11271/14
за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. відмовлено в задоволені позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" про стягнення заборгованості .
На зазначену постанову Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2014р. по справі № 820/11271/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філатов Ю.М.
The court decision No. 40141387, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/11271/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: