Court ruling № 40141228, 14.08.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.08.2014
Case No.
916/3187/14
Document №
40141228
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2014 р.

№ 916/3187/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 11.08.2014р. за вх. № 3252/14

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бестіс Систем”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп”

про зобов’язання вчинити певні дії

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бестіс Систем” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп”, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Біляївський РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, в якій просить суд:

- заборонити ТОВ „Одесарибгосп” в особі керівництва, працівників та їх представників перешкоджати господарській діяльності ТОВ „Бестіс Систем”;

- заборонити ТОВ „Одесарибгосп” в особі керівництва, працівників та їх представників заходити та перебувати на території, яка знаходиться в господарському віданні ТОВ „Бестіс Систем”;

- заборонити ТОВ „Одесарибгосп” в особі керівництва, працівників та їх представників вчиняти будь-які дії з майном, яке знаходиться в господарському віданні ТОВ „Бестіс Систем”.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд робить висновок, що надана заява містить в собі три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 р.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. становить 1218,00грн.).

Згідно п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” – якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з квитанції № 0.0.286926612.1 від 11.08.2014р., доданої до позовної заяви, ТОВ „Бестіс Систем” сплатило за розгляд позовної заяви, яка містить три вимоги немайнового характеру 1 218 грн. судового збору, замість 3 654 грн. (1 218 грн. х 3), - тобто недоплатило 2 436 грн.

Таким чином, доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бестіс Систем” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Бестіс Систем” (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, приміщення 182, код ЄДРПОУ 38749705) сплачений за квитанцією № 0.0.286926612.1 від 11.08.2014р. судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 63 (шестидесяти трьох) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40141228 ?

Документ № 40141228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40141228 ?

Дата ухвалення - 14.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40141228 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40141228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40141228, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40141228, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40141228 refers to case No. 916/3187/14

This decision relates to case No. 916/3187/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40141226
Next document : 40141231