ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 серпня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3167/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Чутівської селищної ради про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2014 року позивач Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чутівської селищної ради про зобов'язання виконати пункт 1 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 16.04.2014 року № 01-14/1008, а саме: відобразити в обліку дебіторську заборгованість, яка виникла в результаті оплати ФОП ОСОБА_2 вартості ремонтно - будівельних робіт у завищеному розмірі на загальну суму 18397,08 грн. Стягнути з ФОП ОСОБА_2 кошти в сумі 18397,08 грн. на рахунок Чутівської селищної ради.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3167/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Чутівської селищної ради про зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 02 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 40140983, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/3167/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: