Court ruling № 40140057, 13.08.2014, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.08.2014
Case No.
594/1233/13-ц
Document №
40140057
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 594/1233/13-ц

У Х В А Л А

13 серпня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Борщеві заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, вказуючи, що у рішенні Борщівського районного суду від 20 грудня 2013 року та виданих на підставі рішення виконавчих листах від 20 грудня 2013 року допущено описку, а саме неправильно вказано індивідуальний ідентифікаційний номер ТзОВ «Кредитні ініціативи» 35326353 замість 35326253.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах слід відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2013 року за позовом ТзОВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено частково. Вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1907/0107/88-001 від 23 січня 2007 року в загальній сумі 92 767 грн. 15 коп., яка складається із: 74269 грн. 60 коп. - за кредитом, 14059 грн. 29 коп. - по відсотках за користування кредитними коштами, 4438 грн. 26 коп. - пеня за прострочення виконання зобов'язань, звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 домоволодіння, що складається з: цегляного житлового будинку ( зазначений на план під літ "А") до якого примикає літня кухня-гараж під літ "Б", підвал під літ "Пд", огорожа під літ. "І", ворота під літ "ІІ", криниця під літ. "ІІІ", замощення літ. "ІV" загальною площею 90,1 кв.м., житловою площею 39,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (ЄДРПОУ: 35326353, р/р 26507010332001 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО: 300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14) шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна.

20 грудня 2013 року на підставі вказаного рішення Борщівським районним судом видано виконавчі листи.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 11 березня 2014 року у даній цивільній справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду від 20.12.2013 року відхилено, рішення Борщівського районного суду від 20.12.2013 року залишено без змін.

25 червня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Борщівського районного суду від 20 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 11 березня 2014 року скасовано, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи вказане, суд вважає, що відсутні підстави для виправлення описки в рішенні та виконавчих листах, оскільки дане рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд .

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах від 20 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман

Часті запитання

Який тип судового документу № 40140057 ?

Документ № 40140057 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40140057 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40140057 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40140057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40140057, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 40140057, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40140057 refers to case No. 594/1233/13-ц

This decision relates to case No. 594/1233/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40139270
Next document : 40153732