Decision № 40138547, 13.08.2014, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/331/2014

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"13" серпня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Соколовській Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2011року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 004-19007-281211, згідно якого Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 1134 гривні 86 коп. строком на 12 місяців зі сплатою за користування кредитними коштами 5 відсотків на рік, а відповідач зобов`язувався щомісячно до 28 числа кожного місяця частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 27 грудня 2012 року.

ПАТ «Дельта Банк», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору № 004-19007-281211 від 28 грудня 2011 року відповідач не виконав своїх зобов`язань, і у встановлені терміни не повернув позичені кошти, своїми діями спричинив йому шкоду на суму 1755,50 грн., звернувся до суду з позовом про її відшкодування відповідачем в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явився, у поданій ним заяві свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов"язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов"язання (основного зобов"язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1050 ЦК України, як наслідки порушення договору позичальником, передбачає обов"язок позичальника сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, сплатити

неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України незалежно від сплати процентів відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 28 грудня 2011року був укладений кредитний договір за № 004-19007-281211, згідно якого ПАТ « Дельта Банк » надав відповідачу строком на 12 місяців кредит на придбання мобільного телефона марки «Нокіа» на суму 1134, 86 гривні зі сплатою за користування кредитними коштами 5 відсотків на рік, а відповідач зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 27 грудня 2012 року.

Факт укладення відповідачем 28 грудня 2011 року кредитного договору № 004-19007-281211 із ПАТ « Дельта Банк» підтверджується договором, що мається в справі, власноручно підписаним відповідачем.

Факт виконання позивачем зазначених у договорі зобов»язань підтверджується представленим ним меморіальним ордером за № 47860383 від 29 грудня 2011 року.

Із поданих суду позивачем позовних вимог та оглянутих долучених до матеріалів справи документів видно, що відповідач в порушення вимог кредитного договору станом на 7 квітня 2014 року заборгував позивачу 1755, 50грн., з яких 1134грн. 86коп.- заборгованість по основному боргу, 30 грн.57коп.- заборгованість по неповернених відсотках та 590,07грн. - заборгованість за комісією.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України він зобов`язаний відшкодувати спричинені його діями збитки зі сплатою неустойки, а тому заявлені позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 88, 213-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 546-552, 610-612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ, вулиця Щорса, 36"б", на р/р № 29096005564723, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020

- 1 755 (одну тисячу сімсот п"ятдесят п"ять) гривень 50 коп. - заборгованості по кредитному договору.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м.Київ, вулиця Щорса, 36"б", на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020

- 243 ( двісті сорок три) гривні 60 коп.- сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.