Decision № 40138408, 14.08.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2333/14-ц

Провадження №:2/138/670/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої малолітньою особою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкодипосилаючись на те, щов період з 19 по 24 серпня 2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, таємно, шляхом демонтажу шибки вікна, проникли в будинок АДРЕСА_1, що належить позивачці, звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 3 700 грн. з гаманця, який знаходився на столі у веранді будинку.

31.01.2012 року старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВ УМВС України у Вінницькій області Бачинською Н. І. було винесено постанову про закриття кримінальної справи № 11130187 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по факту вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в зв'язку з тим, що зазначені особи на момент скоєння злочину не досягли 14-ти річного віку.

Однак завдану позивачу майнову шкоду, не дивлячись на запевнення і обіцянки не відшкодовано,посилаючись на відсутність коштів.

Просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду в сумі 3700 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та пояснила, що внаслідок вчинення неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України їй було завдано матеріальної шкоди в сумі 3 700 грн..

Дана матеріальна шкода відшкодована не була, тому вона просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала і суду пояснила, що є матір'ю ОСОБА_5. Влітку 2011 р. їй стало відомо, що її син і ОСОБА_4 вчинили крадіжку грошей в сумі 3700 грн. у позивача. Шкода до цього часу не відшкодована, бо немає коштів.

ОСОБА_3 позов визнала і суду пояснила, що є бабусею ОСОБА_4, яка з 2010 р. по 2013 р. проживала разом з нею в с. Юрківці і перебувала під її доглядом, оскільки батьки дитини жили в Республіці Білорусь. Влітку 2011 р. їй стало відомо, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5, який теж є її внуком, вчинили крадіжку грошей в сумі 3700 грн. у позивача. Дані кошти відшкодовані не були у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок вчинення неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України позивачу було завдано матеріальної шкоди в сумі 3 700 грн..

31.01.2012 року старшим слідчим СВ Могилів-Подільського РВ УМВС України у Вінницькій області Бачинською Н. І. було винесено постанову про закриття кримінальної справи № 11130187 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в зв'язку з тим, що зазначені особи на момент скоєння злочину не досягли 11-ти річного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1178 Цивільного кодексу України шкода, завдана малолітньою особою відшкодовується її батьками або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах і здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальну шкоду завдану позивачу внаслідок вчинення неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також необхідно стягнути з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.23,1166,1178 ЦК України, ст..ст. 10,60,88,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_3 майнову шкоду в сумі 3 700(три тисячі сімсот)грн. завдану внаслідок вчинення крадіжки належних ОСОБА_1 коштів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: