ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" серпня 2014 р.Справа № 924/1175/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" м. Нетішин
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин
про стягнення 9428,92 грн. заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат, 220,46 грн. пені за несплату орендної плати, 868,78 грн. заборгованості за надані комунальні послуги
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "27" серпня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 328
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя І.В. Заярнюк
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (м. Нетішин, проспект Незалежності, 22, а/с 379); 3 - відповідачу (АДРЕСА_1). Всім рекомендованим з повідомленням.
The court decision No. 40137900, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1175/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: