ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/15491/14 13.08.14
За позовом Комунального підприємства «Агенція з питань регіонального
Розвитку Житомирської обласної ради»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське медичне
об'єднання»
про стягнення 40 972, 18 грн. .
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
від позивача: Черниш О.М. - по дов. №1-А від 11.08.2014р.
від відповідача: не з»явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське медичне об'єднання» про стягнення 40 492, 18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 03.09.2014 о 09:50.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Зобов'язати позивача надати докази припинення дії договору оренди 31.08.2013 року.
Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.
Суддя Т.Ю.Трофименко
The court decision No. 40137762, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15491/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: