КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 серпня 2014 року №810/4797/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
В С Т А Н О В И В:
12.08.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область.
Згідно з частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 2 цієї статті встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ст. 93 ЦКУ).
Місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
Відповідно до зазначених в позовній заяві відомостей позивач - ТОВ «Дієва Хвиля» знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2; місцезнаходження відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26. Судома також встановлено, що юридична адреса відповідача - 03680, м. Київ, вул. Івана Клименка, 5/2.
Таким чином, на території Київської області, на яку поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду, не знаходяться ані позивач, ані відповідач.
Отже, позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, у зв'язку з чим дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, а в силу вимог статті 19 КАС України підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду міста Києва за вибором позивача.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що поданий ним адміністративний позов підсудний Хмельницькому окружному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду міста Києва за вибором позивача.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» (код за ЄДРПОУ 33789984) сплачений відповідно до квитанції №352810033 від 28.07.2014 судовий збір у розмірі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 57 коп.
Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 40136893, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 810/4797/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: