Court ruling № 40136449, 27.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 88ц/790/17/14 Головуючий 1 інстанції -Лазюк С. В.

Справа № 2011/8424/2012 Доповідач - Кіпенко І. С.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І. С. перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом заяви Сангар Захіра про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Сангар Захіра до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2012 року Сангар Захір звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2012 року позовні вимоги Сангар Захіра задоволено.

13 грудня 2012 року не погодившись із зазначеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаком» подало апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» задоволені частково.

03 лютого 2014 року Сангар Захір звернувся із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Оскільки заява відповідає вимогами ст. 364 ЦПК України і підстав для залишення її без руху немає, вважаю можливим відкрити провадження за заявою Сангара Захіра та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 73, 364-1 ЦПК України

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою Сангар Захіра про перегляд рішення апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Сангар Захіра до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя