ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.08.2014 Справа № 904/4976/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. – доповідача,
суддів: Кощеєва І.М., Коваль Л.А.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року у справі №904/4976/14
за заявою державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», м.Кривий Ріг
до боржника – комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м.Кривий Ріг
про визнання банкрутом,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду. Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України суд, –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.08.2014 року на 11:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Зобов’язати кредитора та ліквідатора надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
5. Зобов'язати комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» надати докази зарахування до державного бюджету сплаченої суми судового збору в розмірі 609 грн., за платіжним дорученням №964 від 17.07.2014 року.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 ГПК України.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Л.А. Коваль
The court decision No. 40135403, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/4976/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: